Uverdig syt fra pastor Torp

Et kort innlegg fra Reidar Helmikstøl (Lysefjorden) og meg:

I juni belyste Vårt Land deler av Jan-Aage Torps virke og nettverk. Nå lyser pastor Torp avisa i bann. Og maner til oppsigelser. 

Torp, blant annet kjent fra TV-debatter, har mye på hjertet i sommer. Vi har valgt noen «høydepunkt» fra bloggosfæren.

 

I en engelskspråklig blogg skrev Torp (18.6.) om et stygt angrep fra «den upålitelige norske avisa». Vårt Land sitter visst fast «in the injustices of past decades». 

Vårt Land hamrer løs på alle som fremmer konservative kristne verdier på effektivt vis, mener Torp (kristenkoalisjon.no 15.7.). Journalistikken er ikke sannferdig og balansert, syns han. Han hevder at han «skandaliseres, isoleres og overkjøres». Den overkjørte pastor stiler appellen til konsernsjef Per Magne Tveiten: «Si opp redaktør Bore» … 

22.7. skriver Torp på samme blogg om «Vårt Lands voldsomme «gravejournalistikk» over 14 sider om meg og mine allianser». Pastoren bruker ordet «skandale», og beskriver «historieløshet, uvitenhet og amatørmessighet som burde koste en journalist eller to deres stillinger som «gravejournalister»». Ingen nåde? 

Ordet radbrekke betyr å mishandle/ødelegge. Opphavet er et tysk ord for å knuse en forbryters lemmer og brystkasse med eller på et hjul (Bokmålsordboka). Dette ordet bruker Torp (Oslokirken.no 23.7.) om Vårt Lands dekning. 

Vårt Land mangler «balanse», påstår pastor Torp. Men hva er «balansert» dekning? Vi gir ordet til medieveteran Sven Egil Omdal: «All god journalistikk er vinklet. […] I stedet for den tilslørende debatten om balanse, må vi kreve av journalistikken at fakta er korrekte og at de fakta som velges ut skaper forståelse av det som skjer og hvorfor det skjer» (Hegtun & Omdal: Noe innen media, 2016). 

I Vårt Land 12.6. fikk Torp rom til å ytre seg, og en kompis med makt ga gode skussmål. Avisa trykket innlegg fra to andre venner. Likevel syter Jan-Aage Torp – og vil ha medmennesker sparka. Uverdig nok. 

Som pastoren selv skrev i en juniblogg: «It is all about the dignity of every human being.» 

 

NB. Dette innlegget ble skrevet før Vårt Lands nye reportasje sist helg. I den kom det blant annet fram at Marokkos ambassadør til Norge reagerer sterkt på noen av Torps framgangsmåter. Avisa hadde også en artikkel rett over helga, der Erik Solheim, Atle Sommerfeldt og Ingrid Rosendorf Joys uttaler seg. 

Vårt Land og TV-pastor Torp

Litt om pastor Torp, presseetikk og debattkultur. Innlegget skreiv eg med bakgrunn i blant anna ei tekst av psykologspesialist Einar Salvesen. Teksta hans stod i avisa Vårt Land. Salvesen er ein ven og samarbeidspartnar av Jan-Aage Torp. (Pinsepastor Karl-Axel Mentzoni hadde òg ein Torp-hyllest på trykk i Vårt Land.)

Einar Salvesen misliker (Vårt Land 23.6.) Vårt Lands «angrep» på pastor Jan-Aage Torp (12.6.). Han saknar norske motstemmer, og innspel frå «alle de» som har erfart brubyggaren Torp. Han sakna «en mer nyansert fremstilling i [avisas] analyse enn det som fremkommer i artikkelen». 

Er Vårt Land presseetisk ureieleg? I alle fall: Journalistane såg på Torps makt, språk og truverd. Torp blei tilbydd intervju. Han takka nei, men fekk eit sitat på trykk 11.6. Ein mektig ven av Torp som openbert ser han som brubyggar, fekk god plass i same sak.

Snever
Torp er romsleg, synest Salvesen. Og nemner Torps show på Jan Hanvolds religiøse kanal (Visjon Norge), som Torp har hjelpt sidan NRKs dokumentar «Pengepredikanten». Han påpeiker at Torp har gjestar med andre livssyn. Gjestar som er brikker, vil eg seie. Brikker i Torps bygging av nettverk og image – og av merkevara Visjon Norge. Eg ser ikkje noko romsleg i det.

Hanvold og Torp blokkerer folk som spør litt kritisk i sosiale medium. Debatt med underteikna er dessutan uaktuelt for Torp. Som stør hetse-nettsida «Vi som støtter Visjon Norge». Reieleg?

Overdriving
Torp hjelper dei som er kua av barnevernets inkompetente inngrep, hevdar Salvesen.

Barnevernet gjer feil iblant. Salvesen og Torp har sett ein del ugreitt og kan ha hjelpt nokre personar. Torps virke treng likevel kritisk lys. Vonde røynsler med barnevernet tar heller ikkje vekk dei gode – og gir ikkje Salvesen grunn til å skrive «total mangel på evne til å utvise empati» om denne instansen.

Salvesen skriv om Torp-engasjement prega av «sakkunnskap og samarbeidsvilje». Allslags folk blir visst møtt «med toleranse og åpenhet». Men Salvesen påstår å ha «lite kjennskap» til hans religiøse ståstad. 

Dette er ikkje truverdig. Følger ein litt med, veit ein kor Torp og Visjon Norge står. Salvesen kjenner Torp, deltar ofte i Torps TV-show og har vore i Studio Direkte (Visjon Norges viktigaste program). Han kjenner godt til Torps religiøse ståstad.

Ein tidleg, lengre versjon av innlegget ligg hos avisa Vårt Lands Verdidebatt. (Det var det siste som slapp til før forumet blei stengt for godt.)

Engler og demoner

TV Visjon Norges Profetiske uker går mot slutten.

Torsdag kveld fulgte jeg kanalens direktesending. Det var interessant. Noe av det mest interessante (les: småskumle) var noen utsagn om ånder. Utsagn fra ansvarlig redaktør Jan Hanvold og hans gjest: William Undi. Undi er fra Zimbabwe og bor i Sør-Afrika, men er ofte på farten til USA og predikanter som Tom Scarella (norgesvenn), Tim og Cherrie Peterson (Hanvold-venner) eller Bill Johnson (Bethel Church). 

Var nevnte utsagn spikeren i kista for myten om «hele kristenfolkets TV-kanal»? 

Tidlig i Studio Direkte, som programmet heter, manglet det lyd. Da lyden kom på, konstaterte Hanvold: «Det er noen lyddemoner her som opererer – he he he. Fordi at folk ikke gjør jobben sin, så blir det sånn.»  

Mye av torsdagsmøtet med William Undi var rolig. Jeg antar at en del av Hanvolds stab og supportere fikk puste litt, etter heseblesende hurlumhei med Rich Vera og Dionny Baez. Skjønt: Hulumhei var det fortsatt (og fredagsmøtet ble langt verre, om du lurer ...). Jeg kan blant annet nevne at penger kom i fokus mot slutten. Penger til Visjon Norge, så klart. (Hadde de behøvd å samle inn noe hvis de ikke hadde spandert fly og hotell på ørten mirakelpredikanter?)   

Men tilbake til dette med ånder. «We send angels ...», sa Undi seint i møtet. Ifølge Undi og Visjon Norge kan altså kristne sende engler. Jeg trodde det bare er Gud som kan gjøre dette. Mener Undi at kristne er små guder?  

Før den relativt moderate Undi overhodet fikk mikrofonen, ville imidlertid Hanvold advare mot noen kritiske røster. En del kristne fikk gjennomgå: Kristne som mener at Heidi Baker og andre Visjon Norge-helter er inspirert av kundalini-kraft og hinduisme. Kristne som mener at det ikke er Den hellige ånd som får folk til å le ukontrollert, få spasmer og falle om kull. Disse kristne spotter Den hellige ånd, advarte Jan Hanvold. Og den synden er det jo ikke tilgivelse for ... 

Med andre ord: Hanvold kaller en rekke konservative kristne (som mange av medlemmene i ei bestemt Facebook-gruppe) evig fortapt. 

Det er ikke så rart Halvor Nordhaug og andre kirkeledere advarer mot denne kanalen. Det usunne er ikke unntaket, men regelen hos Visjon Norge. Det usunne oppmuntres. Det usunne pådyttes partnere og andre seere – i beste sendetid, og ved hjelp av langveisfarende (les: påkostede) trospredikanter og såkalte profeter og apostler. 

Kanskje du som så langt har forsvart Hanvold og myten om «hele kristenfolkets TV-kanal», bør revurdere ditt standpunkt? Det er ikke farlig å bruke kritisk sans. Du har fått den av en grunn. 

Sigmund Ådnøy 

Kritiker med kristent livssyn 

Forfatter av boka «Tier der andre taler» 

(Innlegget blir kun publisert her. Det kan fritt gjengis, men gi en lyd hvis du gjør det!)